2 февраля 2017 г.
Сара Стефанини | Politico
Российское атомное наступление на Европу
«На протяжении многих лет ЕС пытался преодолеть российский контроль над европейскими поставками природного газа, — пишет Сара Стефанини в брюссельской версии американского издания Politico. — Теперь, когда это наконец получается, планы расширить электростанцию, построенную Россией, вызывают опасения, что на Европе вот-вот сомкнется атомная хватка Москвы». Во время визита российского президента Владимира Путина в Венгрию в этот четверг на повестке дня будет стоять проект АЭС Пакш-2, неоднозначное соглашение между Будапештом и российской госкорпорацией «Росатом», которое находится на рассмотрении Еврокомиссии, поясняет журналистка.

 

«Оппоненты венгерского проекта, — пишет Стефанини, — предупреждают, что контракты на строительство объектов «под ключ» с «Росатомом» (которые зачастую финансируются льготными российскими госкредитами) могут вновь закрепить зависимость от Москвы». «Росатом» построит Пакш-2 общей стоимостью 12 млрд евро и будет обеспечивать его работу приблизительно 50 лет, говорится в статье, в тому же эта госкорпорация «будет единственным поставщиком топлива, по крайней мере в первое десятилетие». Как подчеркивает Politico, «до 80% проекта будет оплачено за счет российского займа».

 

«Когда Москва оказывает значительную финансовую помощь в рамках сделки, как это происходит в Венгрии, это не в последнюю очередь нацелено на прямую покупку влияния и политических услуг стран-членов ЕС», — отметил в беседе с изданием Иан Армстронг, старший аналитик Global Risk Insights — центра анализа политического риска для инвесторов. «Венгерский премьер-министр Виктор Орбан убежденно критиковал антироссийские санкции ЕС, и ожидается, что он обсудит это вопрос с Путиным во время визита», — пишет автор статьи.

 

Наряду со строительством АЭС в Финляндии, Пакш-2 — «билет на европейский атомный рынок» для России, полагает Петр Топычканов, сотрудник программы «Проблемы нераспространения» Московского Центра Карнеги. Аналитики и инсайдеры в атомной отрасли обеспокоены: как минимум еще один член ЕС — Чехия — ждет, когда станет ясно, сможет ли она последовать примеру Венгрии и добиться одобрения Еврокомиссии на то, чтобы без тендера, напрямую подписать контракт с «Росатомом», — говорится в статье.

 

«Экспансия «Росатома» на международном атомном рынке началась в 2005 году, когда госкопорацию возглавил экс-премьер Сергей Кириенко, — пишет Стефанини. — 12 лет спустя компания имеет портфель иностранных заказов примерно на 110 млрд долларов: это и поставка новых реакторов и обогащенного урана, и оказание других услуг в 49 странах в ближайшие 10 лет, по данным на сайте компании». То, что в октябре прошлого года Кириенко покинул «Росатом», чтобы стать первым заместителем руководителя кремлевской администрации, свидетельствует о тесных связях Кремля с компанией.

 

По словам Армстронга, «способность «Росатома» предлагать всеобъемлющие сделки — строить, поддерживать работу, а иногда и владеть созданными им АЭС — обеспечит Москве длительное присутствие в таких местах, как, например, Турция. «Конечно, это не военная база, — отметил эксперт. — Но все же это постоянный аванпост в стране, и могут быть ситуации, когда из соображений безопасности там могут находиться российские охранники, а не только ученые и инженеры».

 

«Международная экспансия «Росатома» стала возможной только благодаря сильной поддержке Кремля и займам государственных банков», — отмечает автор статьи. «Это возможно лишь потому, что Кремль верит в политическую ценность долгосрочного сотрудничества в сфере мирного атома с другими странами, и правительство готово платить за эту экспансию», — цитирует издание Топычканова.

 

В заключение автор статьи приводит слова Андрея Рождествина, вице-президента компании «Росатом — международная сеть»: «В долгосрочной перспективе мы также рассматриваем возможность строительства новых атомных мощностей в Европе».
Источник: Politico

 

 

 

2 февраля 2017 г.
Макс Седдон | Financial Times
Сообщения о госизмене и шпионах ЦРУ проливают свет на деятельность российских хакеров
На днях пресса начала утверждать, что высокопоставленный сотрудник ЦИБ ФСБ Сергей Михайлов и его заместитель Дмитрий Докучаев арестованы и обвиняются в госизмене за передачу информации ЦРУ, пишет Financial Times. «Арестованы также два человека, не имеющие отношения к этому ведомству, в том числе высокопоставленный служащий ИТ-компании «Лаборатория Касперского», — отмечает журналист Макс Седдон.

Газета пишет: «Обвинения предъявлены после заявлений США, что в прошлом году российская разведка взломала серверы Демократической партии. Хотя прямой связи между этими обвинениями и недавними арестами нет, российские СМИ утверждают, что расследование ФСБ в отношении этих двух лиц началось после того, как американская фирма по кибербезопасности ThreatConnect заявила, что для атаки на реестры избирателей в американских штатах хакеры воспользовались компанией King Servers, которая предоставляет услуги интернет-хостинга. Деловой партнер владельца King Servers давно обвинял Михайлова в работе на ФБР».

«Как считается, это спровоцировало проверку Михайлова и Докучаева, бывшего хакера по кличке Forb, который пришел работать в спецслужбы, чтобы избежать тюрьмы, согласно сообщению «Интерфакса». Эти люди были арестованы в рамках более широкого следствия в отношении группировки, которая, как говорится в сообщении «Интерфакса», совершала кибератаки, похищала личную информацию лиц, близких к Кремлю, и действовала в качестве источников американской разведки», — говорится в статье.

Газета напоминает, что также арестованы Руслан Стоянов из «Лаборатории Касперского» и Владимир Аникеев (последнего автор называет «журналистом, который, по некоторым сведениям, жил на Украине»). «Аникеев, отрицающий, что нарушал закон, обвиняется в хакерском взломе частной информации неназванных потерпевших по делу, которое, по-видимому, рассматривается отдельно от дела двух офицеров ФСБ и Стоянова», — говорится в статье.

Новостной сайт «Росбалт» «сообщил, что Аникеев был одной из ключевых фигур в группировке «Шалтай-Болтай», которая в 2014 году «слила» взломанную электронную переписку кремлевских чиновников. Российские информагентства утверждали, что Михайлов тоже был причастен к деятельности «Шалтая-Болтая» и работал с Аникеевым», пересказывает автор.

Но не все эксперты спешат с выводами. «Это похоже на «дымовую завесу», — говорит Андрей Солдатов, автор книги о попытках России контролировать интернет. — История «Шалтая», возможно, не имеет никакого отношения [к офицерам ФСБ]: они [два арестованных сотрудника] не имели никакого отношения ни к правительственной связи, ни к президентской администрации и не имели к ним никакого доступа».
Источник: Financial Times

 

 

2 февраля 2017 г.
Кено Версек | Der Spiegel
Братья раздора
Еще несколько лет назад венгерский премьер Виктор Орбан имел явно негативное отношение к России и называл ее оккупантом, агрессором и поборником имперской политики насилия. Его политическая карьера началась с того, что в июне 1989 года он потребовал «ухода российских оккупантов» и выступил против «азиатского тупика». «Но в 2010-м, когда Орбан пришел к власти и в поиске новых источников финансирования начал пропагандировать «открытие на Восток», произошла перемена, — пишет политический обозреватель Der Spiegel Кено Версек.

Так, в январе 2014 года «Орбан и Путин подписали вызвавший немало критики договор о предоставлении российского кредита в размере 10 млрд евро на модернизацию венгерской АЭС в Пакше», говорится в статье, а через несколько месяцев Орбан признал Россию «успешной моделью развития» и заявил, что сам намерен построить в Венгрии «нелиберальное государство». В этот четверг, напоминает обозреватель, Путин и Орбан встречаются уже в третий раз за последние три года.

«Для Путина важно, чтобы он мог показать, насколько ЕС расколот в вопросе антироссийских санкций. Орбан, со своей стороны, хочет продемонстрировать, что Россия серьезно поддерживает Венгрию и при новых обстоятельствах, после прихода Трампа, этого совершенно не следует стыдиться», — объясняет значение встречи Путин-Орбан венгерский политолог Петер Креко из будапештского Institut Political Capital.

Вообще, Орбан с самого начала был одним из главнейших противников санкций, и «теперь вопрос в том, насколько провокационной будет формулировка, при помощи которой он осудит их на встрече с Путиным. К тому же, наряду со своей миграционной политикой, Орбан использует санкционный вопрос как «рычаг для планов по реформированию ЕС». Орбан хочет создать «Европу наций», в которой роль ЕС должна ограничиться экономическим сотрудничеством, а страны-члены сами будут решать, на какие ценности им ориентироваться.

Орбан, как утверждает Креко, является «самым дружелюбным к Путину главой правительства в ЕС, хотя и не единственным в Восточной Европе». В Словакии, к примеру, премьер Роберт Фицо уже давно выступает за отмену санкций. Антисанкционную политику проводит и чешский премьер Милош Земан, и в Болгарии практически все политические силы являются противниками санкций, говорится в статье.

В любом случае российское влияние в этих странах имеет свои границы, отмечает политолог братиславского «Института общественной политики» Григорий Месежников. «Торговый оборот этих государств с Россией невелик, к тому же Россия не является для них экономической альтернативой ЕС и не может предложить привлекательной модели развития. Россию страны Центральной и Юго-Восточной Европы не рассматривают в качестве стратегического партнера. Она скорее делает негативную работу, а именно — добивается дестабилизации «, — говорит он.
Источник: Der Spiegel

 

 

2 февраля 2017 г.
Шейн Харрис | The Wall Street Journal
Законодатели-демократы требуют, чтобы Пентагон проверил связи Майка Флинна с Russia Today
«Несколько высокопоставленных членов Конгресса США от Демократической партии обратились в министерство обороны с просьбой провести расследование, не нарушил ли генерал-лейтенант в отставке Майк Флинн, советник по национальной безопасности президента Дональда Трампа, конституцию, получив денежное вознаграждение от российского телеканала, который, по словам сотрудников американской разведки, является частью финансируемого государством медийного инструмента», — сообщает The Wall Street Journal.

В письме, отправленном в среду министру обороны Джиму Мэттису, законодатели заявили, что, с тех пор как Флинн ушел в отставку из армии в 2014 году, он регулярно появлялся на канале Russia Today, он же RT. «В письме также говорится, что Флинн признавал, что ему заплатили за выступление на праздничном вечере в честь десятилетия RT в декабре 2015 года. На этом мероприятии он сидел за столом рядом с президентом Владимиром Путиным», — говорится в статье.

По словам законодателей, Флинн, возможно, нарушил статью конституции о вознаграждениях, которая запрещает человеку, «занимающему какую-либо оплачиваемую или доверительную должность» (что значит государственную должность или пост в армии), принимать подарки или денежную плату от иностранного государства.

«Министерство обороны пояснило, что это ограничение распространяется и на военных офицеров в отставке, поскольку они продолжают занимать доверительные должности», — говорится в письме, с которым ознакомилась WSJ.

«Письмо законодателей-демократов, хотя ему вряд ли будет дан ход в Конгрессе и администрации, в которых доминируют республиканцы, усиливает общественное обсуждение роли Флинна в администрации», — отмечает издание.
Источник: The Wall Street Journal

 

 

2 февраля 2017 г.
Натан Ходж | The Wall Street Journal
Россия направляет чеченцев завоевывать сердца и умы в Алеппо
«Россия усилила свое наземное военное присутствие в Алеппо с помощью подразделения полиции, набранного в основном в Чечне — регионе, где большинство населения — мусульмане», — утверждает The Wall Street Journal. «Это один из элементов попытки завоевать сердца и умы в Сирии», — считает журналист Натан Ходж.

«На недавней видеозаписи русскоязычного информагентства запечатлено, как формирование под командованием чеченцев патрулирует разрушенный город на бронированных грузовиках и бронемашинах пехоты», — говорится в статье.

Газета напоминает: в сирийской оппозиции доминируют сунниты, большинство жителей Сирии — тоже сунниты, а правительством руководят представители алавитской ветви шиизма.

«Я — мусульманин-суннит, чеченец», — говорит в видеозаписи майор Руслан Нумахаджиев, командир подразделения», — говорится в статье. [Все цитаты переведены на русский с английского текста на сайте газеты. — Прим. ред.] Ролик снят агентством Abkhazian Network News Agency [оно обычно называет себя ANNA-News. — Прим. ред.]. «Командир сказал, что военнослужащие участвуют в сознательных попытках склонить на свою сторону местное население в районе, который когда-то был ядром суннитского сопротивления режиму в Дамаске», — пишет издание.

«Мой заместитель по работе с личным составом — шиит. Также под моим командованием есть буддист из Бурятии и православные христиане», — говорит он. По мнению автора, он «подчеркивает этническое и религиозное многообразие России».

Оппозиционная наблюдательная организация Aleppo 24 «подтвердила присутствие нескольких сотен российских военных полицейских в городе Алеппо. Она заявила, что подразделение под командованием чеченцев взаимодействует с местными жителями в целом профессионально», пишет издание.

«Людям они нравятся, потому что ведут себя лучше, чем шабиха», — заявила Aleppo 24. Шабиха — «проправительственные ополченцы, которым правительство Асада дало полномочия после начала восстания», поясняет автор.

«Чеченцы-сунниты не только привносят свой боевой опыт, но и помогают россиянам склонить на свою сторону сирийское суннитское большинство, создавая противовес для роли шиитских ополчений, опирающихся на поддержку Ирана, а также проправительственных сирийских вооруженных формирований», — комментирует автор.

Направление чеченцев также вряд ли вызовет споры в России, где еще помнят о катастрофическом вмешательстве СССР в Афганистане, считает автор. Екатерина Сокирянская (International Crisis Group) «сказала, что размещение этих профессиональных военных, вероятно, не вызовет той негативной реакции, которую могла бы спровоцировать переброска российских призывников в Сирию», говорится в статье.
Источник: The Wall Street Journal