26 января 2017 г.
Обзор прессы | InoPressa: тема дня
Лучше бы Трамп забыл предвыборные обещания?
Президент США начинает выполнять такие спорные обещания, как строительство стены на границе с Мексикой и перенос посольства Вашингтона из Тель-Авива в Иерусалим. СМИ не считают это «хорошими сделками». The Guardian предостерегает: Трамп одержим своей популярностью и способен подливать масла в огонь войны с ИГИЛ или противостояния с Китаем, лишь бы сплотить американцев вокруг самого себя.

«В среду, названную им «большим днем для национальной безопасности», президент Трамп предпринял шаги для ограничения иммиграции и укрепления американских границ — в частности, приказал «немедленно» строить стену на границе с Мексикой, являвшуюся визитной карточкой его кампании, — сообщает Говард Лафранчи в The Chrisitan Science Monitor. — Начинается превращение его предвыборного слогана «Америка прежде всего» в железобетонную реальность».

Трамп сигнализирует о намерении вести себя в соответствии с идеей, что более высокие стены и крепкие границы — а не вовлеченность в дела всего мира — лучше всего для национальной безопасности. Ранее на этой неделе он принял решение официально вывести США из Трансатлантического партнерства, напоминает автор. Трамп выводит страну из взаимозависимости с другими странами, и это станет проверкой для мировой безопасности и для самих Соединенных Штатов, говорится в статье.

На этой неделе Трамп также должен подписать распоряжения о временном прекращении перераспределения беженцев и закрыть дверь для беженцев из Сирии и еще полдюжины мусульманских стран. Это станет, по меньшей мере, частичным выполнением обещания Трампа прекратить въезд мусульман в США, отмечает Лафранчи.

Во время предвыборной кампании Дональд Трамп обещал переместить посольство США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим, и, по словам его пресс-секретаря, первые переговоры уже идут. Трамп рискует еще больше усугубить конфликт между Израилем и палестинцами, пишет обозреватель Der SpiegelКристоф Зюдов.

Израиль провозгласил Иерусалим своей столицей в 1967 году, после Шестидневной войны и захвата восточной части города, которую Совбез ООН считает незаконной.

По всей видимости, Трамп хочет покончить с этой практикой. «Но в этом случае бизнесмен Трамп пойдет на изначально плохую сделку и вряд ли хоть что-то выиграет, — пишет Зюдов. — Израильский премьер Нетаньяху, который терпеть не мог Барака Обаму, и без того благосклонно настроен к Трампу».

Между тем «уже сейчас в США видят не нейтральную сторону ближневосточного конфликта, а сообщника Израиля», говорится в статье, «признание Иерусалима израильской столицей дополнительно усилит это впечатние, и Трамп разозлит не только палестинцев, но и своего близкого союзника в регионе Иорданию», — уверен Зюдов.

«Монарх будет опасаться беспорядков», — говорится в статье, а Трамп должен считаться с Иорданией, если всерьез намерен искоренить «Исламское государство» (запрещено в РФ. — Прим. ред.).

«Президент Трамп пообещал наладить отношения с Москвой, однако дипломатия новой администрации на российском направлении все еще формируется, — говорится в редакционной статье The Wall Street Journal. — Две инициативы, проходящие по инстанциям в Сенате, станут первой проверкой того, будет ли нынешняя попытка сотрудничества с Москвой успешнее, чем неудачная «перезагрузка» Обамы».

Во-первых, речь идет о предложении сенаторов Маккейна и Кардина укрепить режим санкций против России. «У Трампа была мысль, что США могут отменить некоторые связанные с Украиной санкции в обмен на сотрудничество с Путиным в борьбе с джихадистами в Сирии. Это может показаться хорошей сделкой, — пишет WSJ, — однако она позволила бы Путину ставить будущее сотрудничество на Ближнем Востоке в зависимость от «свободы рук» в суверенном государстве, граничащем с НАТО».

Вторым вопросом является ратификация вступления Черногории в НАТО, против чего яростно выступает Россия. Поддержав намерения Черногории, Трамп пошлет сигнал союзникам в Восточной Европе о том, что его сближение с Россией не произойдет за счет их безопасности и независимости, полагает издание.

«Президент Трамп приказал Пентагону и Госпартаменту создать ряд «безопасных зон» в Сирии. Критики администрации утверждают, что этот шаг может втянуть американскую армию в сирийскую гражданскую войну более глубоко, — пишет Карло Муньоз в The Washington Times.

 

 

Во время президентской кампании Трамп выступал за «безопасные зоны», как и его соперница от демократов Хиллари Клинтон.

«Это так печально, и мы собираемся людям помочь, — сказал Трамп в декабре. — Мы построим и поможем построить безопасные зоны в Сирии, чтобы у людей был шанс».

«Однако вопросы о надзоре и обеспечении функционирования этих зон вызывают опасения специалистов по госбезопасности и частных аналитиков: они полагают, что такое обязательство задержит вооруженные формирования США и их союзников в Сирии на неопределенное время», — говорится в статье.

«Дональд Трамп почти наверняка не собирается воевать с Китаем из-за спорных островов в Южно-Китайском море», — пишет в британской The Guardian Айзек Стоун Фиш, научный сотрудник Центра по американо-китайским отношениям при НКО Asia Society. В середине января, во время слушаний в Сенате, он провокационно сравнил маневры Пекина в море с «захватом Крыма Россией» и сказал, что «доступ Китая к этим островам тоже не будет допущен», напоминает автор.

 

Но блокада островов не только «фактически является актом объявления войны» — она «почти невозможна с операционной точки зрения», приводит автор оценку неназванного эксперта по региону. Такие «вспышки гнева» Трамп может использовать «с целью добиться торговых уступок от Китая», считает эксперт.

 

Однако, комментирует автор статьи, «если в предстоящие месяцы или годы президентству Трампу будет грозить бесславный конец из-за какого-нибудь скандала или плохого управления, национальный кризис — с участием Китая, ИГИЛ или другого внешнего игрока — может позволить миллиардеру зацепиться за власть».

 

«В свете национальных кризисов с участием внешних сил популярность президентов часто возрастает», пишет Фиш, в политологии такое явление получило название «эффекта сплочения вокруг флага». «Трамп, несомненно, понимает это и может поддаться искушению подлить масла в огонь кризиса, с тем чтобы защитить себя», — считает журналист.

 

Автор статьи предлагает задуматься об «очевидной неуверенности в себе» Трампа и его одержимости «проявлениями собственной популярности». «Белый Дом продолжает настаивать, что толпа на инаугурации Трампа была самой большой в истории и что он проиграл по итогам народного голосования только из-за масштабных нарушений; оба утверждения — очевидная ложь», — пишет Фиш.

 

Объявление чрезвычайного положения после нападения ИГИЛ или, например, война с Китаем с целью «вернуть наши рабочие места» могут быть использованы Трампом, чтобы сохранить популярность, полагает автор. «Нашим национальным кошмаром может стать мечта Трампа, что наступит время, когда его почитание станет абсолютным и неуязвимым», — заключает Фиш.