16 февраля 2017 г.
Юлия Смирнова, Клеменс Вергин | Die Welt
Позиция Трампа в отношении Москвы вызывает сомнения на Западе
Неожиданно критические высказывания из Белого дома в адрес Москвы сбивают с толку экспертов по всему миру. «Мир гадает — как на самом деле президент США Дональд Трамп относится к своему российскому коллеге Владимиру Путину. Практически ежедневно возникают новые вопросы, что их связывает, в том числе остается вопрос о том, есть ли у Москвы компромат на Трампа», — пишет Die Welt.

«Отношение президента Трампа к России и ее президенту претерпело значительные изменения, если сравнивать их с заявлениями, которые миллиардер делал в ходе избирательной кампании: тогда он восхищенно отзывался о Путине и нередко вставал на сторону Москвы, — напоминают авторы публикации Юлия Смирнова и Клеменс Вергин. — Негодование, в том числе в рядах его партии, вызвали и его недавние заявления, в которых он, казалось, поставил на одну ступень с точки зрения морали российскую автократию и американскую демократию. Комментируя свое отношение к тому, что по приказу Путина устраняются критики режима и неугодные журналисты, Трамп указал на то, что убийцы есть и в Америке и она тоже отнюдь не невинна, и провел параллель с жизнями, которые унесла война в Ираке. Подобные высказывания совершенно нетипичны для американского президента. Правда, добавил Трамп, заранее неизвестно, поладят ли они с Путиным».

Из рядов администрации Трампа доносятся и другие голоса, представляющие более типичные для американской политики позиции. «Так, посол США в ООН Никки Хейли в начале февраля в Совбезе подвергла критике политику Москвы в отношении Украины и потребовала от России возвращения Крыма. В этом же ключе во вторник высказался и пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер, который указал, что «президент Трамп ожидает от российских властей деэскалации конфликта на Украине и возвращения Крыма», — передает издание.

«На сегодняшний день это — самое откровенное дистанцирование от Москвы представителей ближайшего окружения президента США, — пишут журналисты. — Возможно, это признак того, что Трамп наталкивается на большее сопротивление в вопросах взаимоотношений с Россией со стороны Сената, чем со стороны какой-либо другой политической структуры. Получается, что не только такие внешнеполитические эксперты, как Джон Маккейн или Линдси Грэхэм, подвергают резкой критике позицию Трампа по России — это делают и такие сенаторы, как Марко Рубио».

Так, оба руководителя комитета Сената по разведке — республиканец Ричард Бурр и демократ Марк Варнер — заявили во вторник о намерении провести более широкое расследование по фактам вмешательства России в ход предвыборной кампании в США в связи с сомнительными контактами предвыборной команды Трампа с Россией. Авторы статьи комментируют: «В Белом доме, видимо, осознали, что мутные отношения президента с Москвой стали ахиллесовой пятой нынешней администрации. Вполне возможно, что критические заявления Спайсера в адрес России — не что иное, как попытка прикрыть этот фланг».

«Если подтвердится информация о том, что люди из окружения Трампа имели контакты с российскими спецслужбами и могли вести переговоры о российском вмешательстве в ход избирательной кампании, это станет серьезным ударом по легитимности нового президента США. Невыясненным до конца остается и досье бывшего британского разведчика Кристофера Стила, опубликованное в январе на сайте Buzzfeed. Там утверждается, что у Москвы есть компромат на Трампа», — замечают в заключение авторы публикации.
Источник: Die Welt

 

 

 

16 февраля 2017 г.
Леонид Бершидский | Bloomberg
Ельцинский момент президента Трампа
Президента Дональда Трампа раздражает шумиха в СМИ вокруг ухода в отставку его советника по национальной безопасности. «Настоящий скандал — это то, что «разведка» нелегально раздает засекреченную информацию как конфеты. Очень не по-американски!» — написал он в Twitter в среду. Конечно, это не по-американски — это по-русски, в стиле 1990-х, считает обозреватель Bloomberg ViewЛеонид Бершидский.

Сразу же после победы Трампа Андрей Коробков, профессор политологии университета Middle Tennessee родом из России, опубликовал объемную статью, в которой обсуждается схожесть Трампа с Борисом Ельциным. «Коробков назвал их обоих фигурами из истеблишмента, которые обратились против правящей элиты и сумели разрекламировать этот поворот на 180 градусов перед избирателями. Оба протестовали против определенных форм политической корректности, доминировавших в публичном дискурсе обеих стран», — говорится в статье.

В обоих случаях истеблишмент ожесточенно сопротивлялся, отмечает Коробков: «В ходе выборов американские элиты повели себя определенным образом, напоминающим действия коммунистической номенклатуры в 1987-1991 годах. Это привело к тому, что можно назвать «эффектом Ельцина»: кампания против Трампа была такой агрессивной и бессовестной, что привела в ярость значительную часть электората. В СССР тоже значительный процент населения голосовал не столько за Ельцина и его конкретные предложения, сколько против беспринципной игры коммунистической номенклатуры».

«В результате распада Советского Союза Ельцин оказался на вершине государственной пирамиды, которой он никогда, по сути, не командовал в советские времена», — говорится в статье. «Государство в государстве» — аппарат безопасности и разведки и бюрократия — обычно решали судьбы страны.

«Ельцин выбил эти институты из колеи, зная, что они могут превратиться в опасный центр власти, который в состоянии его свергнуть с помощью его политических противников — людей, для которых крушение Советского Союза было трагедией», — пишет Бершидский, напоминая, что Ельцин постоянно реформировал и перетасовывал силовые структуры и назначал на высшие посты «своих людей», не из советской элиты.

Ельцин был не таким ранимым, как Трамп: он не обращал внимания на нападки СМИ и не затыкал им рот, пишет автор. Но, в отличие от Трампа, он пил, и у него не было учетной записи в Twitter. При этом Ельцин имел власть перетряхнуть спецслужбы и держать их слабыми, тогда как Трамп может только рвать и метать и продолжать отрицать, что он намерен преподнести уступки Путину на тарелочке, вплоть до отмены санкций, наложенных за аннексию Крыма.

Ельцин в конце концов ушел еще до окончания второго срока, а его преемник Путин откатил назад большинство его либеральных реформ, говорится в статье. Шансы Трампа даже не так хороши, как у Ельцина. Если он потерпит неудачу, некоторые союзники Путина в Москве — если не сам диктатор — могут пожалеть об упущенных возможностях. Но это будет момент Путина — «триумф государственной машины над яркой личностью». «Очень не по-американски, очень по-русски», — заключает Бершидский.
Источник: Bloomberg

 

 

 

Гостиная «Поло» фабрики «Сокме»

Главная / Гостиные / Гостиная «Поло»

Описание категории

Гостиная Сокме Поло выполнена из ламинированного ДСП, толщиной — 16 мм, при кромковании применяется ПВХ, а также используется качественная фурнитура и телескопические направляющие.Гостиная Сокме Поло мебельной фабрики «Сокме» выполняется в сочетании двух цветов. Гостиная поставляется в фабричной упаковке (в разобранном виде) с подробной инструкцией по сборке.